De visbrug: de put van Piet

Een gedicht over de nieuwe plannen van de gemeente. Ze willen een gat in de Visbrug.

De Put

De nieuwe Eiffeltoren zal hier niet komen
geen piramide in Dordt geen megamoskee
nee een kleinstad hoe ontwikkel je dat leuk
je poets wat op en verbouwt de ouwe meuk

tot nieuwe publiekstrekker van formaat
dit keer een vlonder hoe bijzonder is dat
in de Visbrug zagen we gewoon een gat
een trap naar beneden om water te zien

voor het Lourdes effect wat wonderlijks
dat ieder die van het water drinkt geneest
van grootheidswaanzin en liefdesverdriet
we dopen de Visbrug om tot Put van Piet.

Leuk artikel? Deel het met anderen:
  • r

    Leuk idee! Brug upgraden door er een gat in te hakken. Vlondertje aanleggen. Mensen letter laten chillen met een hapje, drankje en voetjes in het water. Wordt het een terrasvlonder of doen we lekker cheapo en moeten we met onze eigen versnaperingen neerstrijken? En dat alles voor Euro 800K? Da’s geen geld. Where else kan je in de binnenstad met je voetjes in het water hangen? Wie kan daar bezwaar tegen hebben? Gooi heel dat stroompje vol met vlonders en horeca!

    En doe er goede zomers bij :)

  • pjb

    Die Visbrug is maar een smal bruggetje ,dus die trap wordt ook niet zo breed. Ook zo’n vlonder zal minimaal zijn, de rondvaartboot moet er langs kunnen. En er moet ook nog een aanlegplek bij. Al met al veel tumult voor zo weinig. Blijft er op de brug nog wel ruimte voor ambulances,politie of brandweer?

    • R

      Die Visbrug is maar een smal bruggetje ,dus die trap wordt ook niet zo breed
      > Smalle trappetjes zijn cool. We hangen er wat kunstmos op/aan en doen net alsof de trappetjes oud zijn.

      Ook zo’n vlonder zal minimaal zijn,
      > Less is more.

      De rondvaartboot moet er langs kunnen.
      Joh!

      > Blijft er op de brug nog wel ruimte voor ambulances,politie of brandweer?
      Nee! Natuurlijk niet. Die instanties wil je niet op je steiger. Paaldansclub 078 daarentegen wil wel een stuk staal in de steiger rammen.

    • PieterWolters

      Hulpdiensten hebben de Visbrug in principe niet nodig (de ene kant via Wijnstraat of Grotekerksbuurt te bereiken, de andere kant via Bagijnhof.

  • Keuringsdiensd van Wahrheit

    De “Pisbrug” dus, dit is gewoon gemeenschapsgeld wegzeiken met de illusie een paar extra toeristen aan te trekken. Die rondvaartboten kunnen nu toch ook al onder de Visbrug varen (?), en is die Visbrug trouwens geen Rijksmonument,….

    Het budget voor de operatie kan beter gebruikt worden om het Scheffers- en Statenplein, of Groothoofd (another dead horse in de binnenstad) attractiever te maken,

    Maar goed de stukjesschrijvers in de lokale krantjes hadden deze week weer een aardig onderwerp voor hun obligate opstellen en slapen lekker verder.

    • Denkend aan Holland

      Ik ben het niet vaak met je eens maar nu wel. Waarom niet eerst het geld steken in bestaande A-locaties die doodsaai zijn door een barre architectuur (Statenplein), die een opfrisbeurt kunnen gebruiken (Scheffersplein) of nimmer het potentieel eruit halen wat er in zit (Groothoofd). Dan zijn er voor die 8/9 ton veel betere doelen te bedenken…

      • PieterWolters

        Wat zou je voor 850k aan het Statenplein willen doen? De gebouwen haaks op de Nieuwstraat vervangen door iets wat er beter uit ziet kost een veelvoud daarvan. Iets op het plein zitten brengt de markt in gevaar.

        • Keuringsdiensd van Wahrheit

          Een standbeeld van de heer Piet Sleeking bijvoorbeeld, dat heeft hij toch wel verdiend voor al zijn buitenaardse inspanningen voor deze stad……not?
          (Daarnaast nog een klein beeldje van Willy Batenburg, ook zo’n Dordts icoon). Van het geld wat nog over is kunnen wat leuke bloemetjes voor opfleuring van de pleinen gekocht worden, en uiteraard aanplant van nieuwe bomen voor alle gekapte in de binnenstad.

          De grap is natuurkijkndat je op het plein bij het stadhuis met heel weinig aanpassing alle ruimte hebt voor aan- en afmeer vsn rondvaartboten, slim bekeken.

    • R.

      > Maar zal het eigenlijk niet eens tijd zijn dat het gemeenschapsgeld bij
      voorkeur in de richting van de inwoners van Dordrecht en het mensenwerk
      gaat, (zorg, werkgelegenheid, armoedebestrijding,,leegstand, ….) dan te besteden
      aan het zoveelste ijdelheidsproject en de ruimtelijke ordeningsdriften
      van lokale politici,….?

      Zorg, werkgelegendheid, armoedebestrijding, Nederland/Dordrecht heeft dat, in vergelijk met de rest van de wereld, prima voor elkaar. En daarnaast ook nog eens ruimte voor ijdelheidsprojectes, Win-win!

      • Keuringsdiensd van Wahrheit

        Ja en Fc Dordrecht wordt kampioen dit jaar. Slaap lekker verder gast.

        • R.

          Constructief!

          • Keuringsdiensd van Wahrheit

            Constructief!

          • R.

            En mn soester op een houtflod :)

  • http://fatamorgana.blogse.nl/ John van de rest

    Vandaag lees ik de mening van ‘Kronkel’ van Dordt Centraal.
    Het spijt me…
    Maar ondanks dat ik het heel vaak ook eens ben met Kronkel…
    Moet ik dit nu tegenspreken.
    Zoals de laatste spreker (Keuringsdiensd… etc) al zegt.
    Hier ga ik stevig in mee! :-)

  • PieterWolters

    Waar blijft Eline van der Vorm eigenlijk met haar protesten? Er wordt immers weer een “historisch” stukje Dordrecht aangetast. Als je al handtekeningen gaat verzamelen voor een niets uitstralende verbouwde boerderij in Sterrenburg dan moet je hier tegen toch wel erg gaan protesteren. Of loopt ze zich warm om Piet op te mogen volgen bij de verkiezingen?